Die Seifenoper der digitalen Mehrheit erlebt eine neue Wendung. Endgültig vom Parlament angenommenDer Gesetzesentwurf, der darauf abzielt, Minderjährigen unter 15 Jahren den Zugang zu Online-Plattformen zu verbieten, ist bereits heftig umstritten. Die Fraktion La France Insoumise hat offiziell Berufung eingelegt und die Unvereinbarkeit mit der Verfassung geltend gemacht. Durch diese rechtliche Maßnahme wird der Bewerbungsplan, der eine Umsetzung ab dem nächsten Schuljahr vorsah, faktisch ausgesetzt.
Was sind die Hauptargumente der Gegner?
Die LFI begründet ihre Berufung mit der Verletzung von Grundrechten garantiert durch die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789. Die rebellischen Abgeordneten glauben, dass das Verbot seiner Natur nach „ allgemein und absolut „, stellt einen unverhältnismäßigen Angriff auf die Meinungsfreiheit dar und Kommunikation, sondern auch das Recht auf Achtung des Privatlebens.
Die Partei unterhält soziale Netzwerke sind zu einem unverzichtbaren Raum für junge Menschen gewordenFörderung der Sozialisierung, des Zugangs zu Informationen und des Bürgerengagements. In dem Appell wird betont, dass nicht alle Plattformen die gleichen Risiken bergen und dass ein Familienaustauschdienst oder eine Bildungsplattform nicht wie ein traditionelles soziales Netzwerk behandelt werden sollten.
?️ Zugangsverbot für soziale Netzwerke für unter 15-Jährige: VPNs, ein Schlupfloch?
?️ @ALehenanff, Minister für KI und digitale Angelegenheiten: „Es ist ein echter Fehler: In Australien nutzen zwei Drittel der jungen Menschen sie. Ich bin nicht naiv, sie existieren und kosten… pic.twitter.com/IA4pxnsg0b— Sud Radio (@SudRadio) 22. Juli 2026
Wie rechtfertigt die Regierung dieses Gesetz?
Für die Exekutive besteht die Dringlichkeit darin, die Jugend zu schützen sich den Gefahren der digitalen Technologie wie Cybermobbing oder Bildschirmsucht stellen. Anne Le Hénanff, Ministerin für digitale Angelegenheiten, verteidigt die Maßnahme mit den Worten: „ Frankreich weist in Europa den Weg „. Sie versuchte, sie über die Methoden der Altersüberprüfung zu beruhigenund erklärte, dass der Prozess von einem vertrauenswürdigen Dritten verwaltet würdeöffentlich oder privat, die keine personenbezogenen Daten an die Plattformen übermitteln würde.
Die Regierung hebt die alarmierenden Erkenntnisse der CNIL hervorwonach die erste Registrierung in einem sozialen Netzwerk im Durchschnitt bei „erfolgt“ 8 ½ Jahre „. Angesichts dessen sieht das Gesetz eine strafrechtliche und finanzielle Haftung vor Wiegen nur auf den Plattformenmit Bußgeldern von bis zu 6 % ihres weltweiten Umsatzes im Falle eines Verstoßes, wodurch Familien geschont werden.
Welche technischen Kritikpunkte und Zweifel an der Wirksamkeit gibt es?
Jenseits der rechtlichen Debatte geht es um die technische Machbarkeit Das Gesetz wird heftig kritisiert. Einflussreiche Stimmen wie die von Xavier NielChef von Iliad (Free), beschreibt das Gesetz als „ total dumm » und argumentiert, dass Jugendliche es leicht umgehen können. Die Verwendung von VPNs wird insbesondere als großer Mangel hervorgehoben. Studien, wie die von Britisches medizinisches Journal B. zu einem ähnlichen Gesetz in Australien, zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der jungen Menschen weiterhin auf die Plattformen zugreift.
Ministerin Anne Le Hénanff selbst erkennt das Problem der VPNsin der Hoffnung, dass das Gesetz es zulässt „ 60 % unserer Kinder schützen „. Kritiker befürchten auch die Unbestimmtheit der Definition von „sozialen Netzwerken“, zu der auch private Nachrichten gehören könnten, und die Gefahr einer allgemeinen Kontrolle der Identität von Internetnutzern, die der Online-Anonymität ein Ende setzen würde..
