Intel steht vor einer beispiellosen Nachfrage für seine CPUs und kann nur etwa die Hälfte der Bestellungen seiner Großkunden erfüllen. Diese Spannung ist auf den explosionsartigen Anstieg des Bedarfs an KI-Agenten zurückzuführen.
Gleichzeitig kündigt Intel einen großen Fortschritt an: seinen 18A-Gravurprozess befindet sich in der Massenproduktion mit einer Ausbeute von 80 % im 14A-Verfahrenmit vielversprechender Leistung, ist für 2027-2028 geplant.
Warum kann Intel nicht mehr genügend CPUs liefern?
Diese verrückte Forderung hängt mit dem kometenhaften Aufstieg der künstlichen Intelligenz zusammen. KI ist nicht ausschließlich auf GPUs angewiesen, um zu funktionieren. Während sich letztere beim Trainieren von Modellen auszeichnen, werden in der Bereitstellungs- und Inferenzphase (der Verwendung des trainierten Modells) CPUs stark für wichtige Aufgaben wie die Flussorchestrierung, Steuerung und Verwaltung komplexer Aufgaben beansprucht.
Diese Situation bringt Intel-Prozessoren mit sich im Mittelpunkt dieser Anforderungen moderner KI. Lip-Bu Tan gibt zu, „ sich entschuldigen » an Technologiegiganten, weil die Produktionskapazität einfach überschritten wird.
Die Hauptursache ist die Verbreitung von KI-Agenten, deren Zahl letztendlich in die Millionen oder sogar Milliarden gehen wird, was zu einer strukturellen Nachfrage führt und langlebig für eine komplette IT-Infrastruktur, weit über reine Grafikchips hinaus.
Sind die neuen 18A- und 14A-Prozesse Intels Antwort?
Um aus dieser Sackgasse herauszukommen, intensiviert Intel seine künftigen Gravurtechnologien. Die erste gute Nachricht kommt vom Gravierknoten 18A (entspricht 1,8 Nanometer), das in der Massenproduktion bereits einen Wirkungsgrad von ca. 80 % erreicht hat.
Dies ist eine solide Zahl, die die Fähigkeit von Intel, effizient zu produzieren, bestätigt. Doch alle Augen sind vor allem auf den zukünftigen Intel 14A-Prozess gerichtet. Bei diesem Prozess der nächsten Generation sinkt die Fehlerdichte in einem für das Unternehmen noch nie dagewesenen Tempo. ab 22 sm nicht mehr zu sehen “, so der Finanzdirektor.
Diese Technologie wird wichtige Innovationen wie RibbonFET 2-Transistoren integrieren und ein hinteres Stromversorgungssystem (PowerDirect bei Intel) entscheidende technische Vorteile die Krone der Leistung zurückzugewinnen. Die Risikoproduktion wird für 2027 erwartet, mit einem Anstieg des Volumens im Jahr 2028.
Wer sind Intels neue strategische Verbündete?
Um seinen Platz zurückzugewinnen, kann Intel nicht mehr alleine spielen. Das Unternehmen hat eine große Allianz mit Nvidia formalisiert im September 2025, wobei letzterer 5 Milliarden Dollar für fast 4 % des Kapitals von Intel investiert hatte.
Diese Partnerschaft könnte dazu führen, dass Nvidia Intel-CPUs in seine zukünftigen Plattformen integriert, was ein potenzieller Schlag für TSMC, den etablierten Lieferanten, sein könnte.
Über diese spektakuläre Fusion hinaus wurde ein weiterer renommierter Kunde für den zukünftigen Knoten 14A bestätigt: Terafab. Diese Initiative unter der Leitung von Tesla und SpaceX, zwei Elon Musk-Unternehmen, wählte Intel als Hersteller seiner Chips. Ein erstes Produkt wird für Mitte 2028 erwartet.
Dies ist eine wichtige industrielle Validierung (und was mit Spannung erwartet wurde) Dies beweist, dass Intels Versprechen erneut die anspruchsvollsten Akteure der Branche anziehen und die Glaubwürdigkeit seiner Foundry-Aktivität Intel Foundry Services stärken (IFS).
Was ist die langfristige Vision des Intel-CEOs?
Lip-Bu Tan sorgte für radikale Transparenz auf Produktionsdaten, auch wenn es bedeutet, zunächst „schreckliche“ Erträge preiszugeben, um besser mit seinen Partnern zusammenarbeiten zu können.
Seine Analyse ist eindeutig: Die Konzentration von 95 % der fortschrittlichen Verpackungskapazität in einer einzigen Region (Asien) ist „ sehr gefährlich » und muss korrigiert werden.
Diese Vision wird durch massive Investitionen in den Vereinigten Staaten zur Verlagerung von Produktion und Verpackung verwirklicht.. Unser Wunsch besteht darin, die gesamte Kette vom Entwurf bis zur Endmontage zu kontrollieren, um eine glaubwürdige Alternative zur taiwanesischen Vorherrschaft zu bieten und geopolitische Risiken zu begrenzen.
