Ein Bericht der Kommission von Die Lanzette identifiziert 17 große Bedrohungen für die globale Gesundheit bis zum Jahr 2100. Zwei von ihnen zeichnen sich durch ihr potenzielles Aussterben aus: der böswillige Einsatz künstlicher Intelligenz zur Herstellung biologischer Waffen und ein globaler Atomkonflikt.
Obwohl die Wahrscheinlichkeit gering ist, könnten diese Szenarien das Ende der Menschheit, wie wir sie kennen, bedeuten.
Drei Jahre lang modellierten Spezialisten die Auswirkungen von Hunderten potenzieller Gefahren, um nur 17 auszuwählen, die als die kritischsten für die nächsten 75 Jahre gelten. Das Urteil ist eine ernste Warnung vor unserer kollektiven Untätigkeit.
Welche beiden Szenarien könnten das Ende der Menschheit bedeuten?
Der Bericht stellt zwei Bedrohungen an die Spitze der Risikopyramide, die einzigen, die dazu führen können, dass wir bis zum Ende des Jahrhunderts vollständig verschwinden. Der erste ist der Atomkrieg weit verbreitet, was einen „nuklearen Winter“ auslösen würde.
Dieses Phänomen würde dazu führen, dass Millionen Tonnen Partikel in die obere Atmosphäre geschleudert würden, das Sonnenlicht blockieren und einen globalen Zusammenbruch der Landwirtschaft und eine Massenhungerattacke verursachen würden.
Die Bedrohung ist nicht neu, nimmt jedoch mit zunehmenden Spannungen und lokalen Konflikten auf der ganzen Welt an Intensität zu.
Der zweite Auslöser dieser modernen Apokalypse ist der böswillige Gebrauch von L‘Künstliche Intelligenz. Experten weisen insbesondere auf die Entwicklung biologischer Waffen hin, die von KI entwickelt wurden und in der Lage sind, Krankheitserreger von beispielloser Virulenz und Ansteckungsgefahr zu erzeugen.
Allerdings geben die Autoren an, dass die Wahrscheinlichkeit dieser Ereignisse weiterhin gering istihr Schadenspotenzial ist absolut. Sie repräsentieren „ existenzielle Bedrohungen » deren Folgen unumkehrbar wären.
Der Bericht nimmt sie aus dem Bereich der reinen Spekulation heraus und stellt sie in eine quantifizierbare Risikoanalyse. Für die Kommission handelt es sich um eine Wahrscheinlichkeitsrechnung, die politische Entscheidungsträger dringend in ihre Verteidigungs- und Technologieregulierungsstrategien integrieren müssen.
Was sind neben dem Aussterben noch weitere große Gefahren?
Direkt unter diesen beiden ultimativen Bedrohungen haben Experten 15 weitere aufgelistet.“ große katastrophale Gefahren „Um als solche zu gelten, muss eine Bedrohung das Potenzial haben, den Verlust von mindestens einer Milliarde Jahren gesunden Lebens zu verursachen.“ auf globaler Ebene.
Dieser Indikator heißt DALY (Behinderungsbereinigte Lebensjahre) misst die Gesamtbelastung durch eine Krankheit oder ein Risiko. In diesem giftigen Risikococktail finden wir die üblichen Verdächtigen wie den KlimawandelLuftverschmutzung, Antibiotikaresistenz und sogar Unterernährung bei Kindern.
Der Bericht betont den Zusammenhang dieser Geißeln. Zum Beispiel die drastische Kürzung der internationalen Hilfe Die von Ländern wie den Vereinigten Staaten oder dem Vereinigten Königreich bereits eingeleiteten Gesundheitsmaßnahmen könnten bis zum Jahr 2100 1,5 Milliarden DALYs kosten und vor allem Afrika südlich der Sahara treffen.
Dieselbe Region steht auch an vorderster Front mit Unterernährung und den Auswirkungen der globalen Erwärmung. Das Dokument verdeutlicht die globale Gesundheitskluft : Länder mit hohem Einkommen sind besonders von nicht übertragbaren Krankheiten wie Fettleibigkeit oder psychischen Störungen bedroht, während Länder mit niedrigem Einkommen unter den Folgen von Armut und schlechtem Zugang zu Bildung leiden.
Ist dieser Bericht eine einfache apokalyptische Prophezeiung ohne Ergebnis?
Für die Autoren der Studie ist die Zukunft nicht in Stein gemeißelt. Professor Christopher Murray, Co-Vorsitzender der Kommission, besteht darauf, dass „ Die Menschheit hat immer noch die Macht zu handeln „.
Das Ziel dieser Risikokartierung besteht darin, hervorzuheben, dass „ ein realistischer Weg zum Handeln » zu jeder der 17 identifizierten Bedrohungen, einschließlich derjenigen, die unser Überleben bedrohen und zum Aussterben der Menschheit führen könnten. Der Bericht ist kein Schrei der Verzweiflung, sondern ein Aufruf zu politischer Verantwortung.
Wenn man beispielsweise die globale Erwärmung auf 1,8 °C begrenzen würde, anstatt sie auf 4,4 °C sinken zu lassen, könnten fast 1,9 Milliarden Jahre gesundes Leben erhalten bleiben.. Die Kommission fordert die Regierungen auf, massiv in Gesundheitssysteme, präventive technologische Innovationen und internationale Zusammenarbeit zu investieren.
Die Schlussfolgerungen werden jährlich aktualisiert, um die Entwicklung der Gefahren zu überwachen und neue Daten zu integrieren. Letztlich besteht die eigentliche Herausforderung vor allem darin, die Antworten zu synchronisieren auf globaler Ebene, bevor diese Risiken zu unkontrollierbaren Krisen werden.
