In China sind die Ingenieure von Samsung Electronics tätig haben ihr zukünftiges Siliziumjuwel diskret herausgefordert. Indem sie ihren hauseigenen Prototyp gegen ein Xiaomi 18 Pro Max antreten lassen Der südkoreanische Hersteller war bereits mit dem schnellsten Chip von Qualcomm ausgestattet und versuchte, seine architektonischen Entscheidungen vor der Einführung des Galaxy S27 zu validieren geplant für Anfang 2027. Warum so eine Unnachgiebigkeit im Labor? Um zu beweisen, dass seine Gießereien endlich die modernste Gravur beherrschen und dem amerikanischen Konkurrenten keinen hohen Preis zahlen müssen.
Wie schafft es der Exynos 2700, den Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 zu schlagen?
Auf dem Geekbench 6.5-Prüfstand der neue Prozessor Koreanisch zeigt rund 13.000 Punkte an im Multi-Core-Einsatz und lässt das Extreme-Modell von Qualcomm mit 11.000 Punkten hinter sich. Das ist ein komfortabler Vorsprung. Auch bei Version 7.0 des Messtools beträgt der Abstand weiterhin 15 % zugunsten von Samsungwährend die Standardversion des Snapdragon 44 % zurückliegt.
Auf der Grafikseite bestätigt sich der Trend. Der GPU-Teil (der Chip für Bild- und 3D-Berechnungen) des asiatischen Gründers ist 20 % schneller auf fortschrittlichen Rendering-Engines, insbesondere dank der SF2P-Gravur in 2 nm (die zweite Generation der nanometrischen Gravurfinesse von Samsung).
Im echten Spiel sinkt dieser Leistungsgewinn jedoch auf bescheidene 5 %.. Genug, um anzugeben, aber nicht genug, um das tägliche visuelle Erlebnis zu stören.
Warum sollten wir uns vor diesen schmeichelhaften internen Tests in Acht nehmen?
Seien Sie jedoch vorsichtig mit dem Medienrummel. Diese Leistungsergebnisse stammen ausschließlich aus internen Laboren der Marke, eine in Südkorea wiederkehrende Methode, den amerikanischen Rivalen vor offiziellen Ankündigungen zu verunglimpfen. Diese psychologische Kriegsführung grenzt manchmal ans Lächerlicheinsbesondere wenn unabhängige Berichte in Bezug auf das Wärmemanagement das genaue Gegenteil belegen. Objektivität erfordert daher angesichts dieser opportunistischen Leaks größte Vorsicht.
Das angebliche thermische Fiasko von Qualcomm ist reine Fiktion. In Wirklichkeit die Offset-PoP-Architektur (eine Methode zum Stapeln von Komponenten, die den RAM von der Wärmequelle wegbewegt) des Snapdragon dauert doppelt so lange seine kritische Temperatur zu erreichen als die vorherige Generation. Als Reaktion darauf setzt Samsung alles auf seine neue HPB-Verpackung (Heat Pass Block, ein direkt auf dem Chip integrierter Kühlkörper), um das berühmte thermische Throttling zu vermeiden (die freiwillige Reduzierung der Prozessorgeschwindigkeit, um eine Überhitzung zu verhindern).
Welche Auswirkungen wird es auf den Preis und die Leistung des zukünftigen Galaxy S27 Ultra haben?
Zur Ausstattung Ihres nächsten Smartphones ohne das Budget angesichts einer Qualcomm-Komponente zu sprengen, die mehr als 300 Dollar pro Einheit in Rechnung stelltintegrieren Sie den Exynos 2700 im gesamten S27-Bereich wird zu einer wirtschaftlichen Notwendigkeit. Ob die Classic- und Plus-Modelle weltweit Anspruch darauf haben, bleibt für die Ultra-Variante fraglich. Die einen setzen auf die ausschließliche Beibehaltung von Snapdragon, die anderen sehen überall die Etablierung von hauseigenem Silizium.
Lange Zeit wurde die Halbleitersparte wegen ihrer mittelmäßigen Autonomie und ihrer Verlangsamung gemieden Seoul stellt hier seine Glaubwürdigkeit unter Beweis. Nach einem Exynos 2600 Nachdem das Galaxy S26 und das Z Flip 8 fast eingeholt hatten, konnte diese neue Iteration endlich den Preis stabilisieren des zukünftigen Ultra-Modells.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welche Modelle der Galaxy S27-Reihe werden den Exynos 2700-Chip verwenden?
Die Standardversionen des Galaxy S27 und S27+ sollten diesen Prozessor in den meisten Regionen der Welt integrieren. Das Pro-Modell würde es in einigen bestimmten Märkten verwenden, während das Galaxy S27 Ultra ist immer noch Gegenstand widersprüchlicher Gerüchte und schwankt zwischen einem exklusiven Snapdragon weltweit und eine beispiellose Einführung des koreanischen Chips zur Kostensenkung.
Warum hatten Exynos-Prozessoren in der Vergangenheit einen schlechten Ruf?
Jahrelang litten die von Samsung entwickelten Chips unter einer mangelhaften Energieoptimierung im Vergleich zu Qualcomm-Äquivalenten. Sie neigten dazu, sich übermäßig zu erhitzenwas die Akkulaufzeit verkürzte und zu Leistungseinbußen führte schwerwiegend bei schweren Aufgaben oder längeren Spielsitzungen.
Wie groß ist für Samsung der Kostenunterschied zwischen seinem Chip und dem von Qualcomm?
Der neueste Ultra-High-End-Halbleiter von Qualcomm würde mehr als 300 US-Dollar pro Teil kosten an Telefonhersteller. Durch die Verwendung eigener, in seinen Fabriken hergestellter Komponenten erzielt Samsung erhebliche Einsparungen auf der Materialrechnung, wodurch eine Preiserhöhung vermieden werden konnte endgültig für den Verbraucher.
