Die Wikimedia Foundation prangert eine Reihe unbefugter und böswilliger Aktivitäten an, die OpenAI-KI-Agenten zugeschrieben werden.

In einem Bericht nannte die Organisation, die Wikipedia hostet, Änderungen an Wikis, Versuche, Community-Tools auszunutzen, und eine Menge an Anfragen, die so groß war, dass sie zu einem Dienstausfall hätte beitragen können.

Welche Handlungen werden OpenAI-Agenten vorgeworfen?

An einigen Wikis wurden Änderungen vorgenommen. Obwohl die meisten dieser Editionen in für die breite Öffentlichkeit nicht einsehbaren Testbereichen (Sandboxen) stattfanden, zielten einige darauf ab, ein Zitiertool einzurichten.

Wikimedia geht davon aus, dass sie möglicherweise böswillig warenauf der Suche nach „ dieses Tool zu kapern, um es als Proxy zum Abrufen von Daten von Remote-Diensten zu verwenden „. Agenten versuchten erfolglos, Etherpad, ein öffentliches Notiztool, zu kompromittieren, um es auch als Proxy zu verwenden.

Auch die Wikimedia Foundation meldet ein übermäßiges Herunterladen von Daten mit Millionen automatisierter Abfragen an ihre öffentlichen APIs und Hunderttausenden Abfragen an den Wikidata Query Service (WQDS).

Welche Auswirkungen hatte es auf die Wikimedia-Dienste?

Die direkteste Auswirkung dieses starken Verkehrs ist ein möglicher Beitrag zu einem teilweisen Ausfall des Wikidata Query Service (WQDS) im Mai. Während die Untersuchung von OpenAI diesen Zusammenhang nicht bestätigen konnte, weist Wikimedia auf den wachsenden Druck auf seine Infrastruktur hin.

Die Stiftung berichtete zuvor, dass Bot-Aktivitäten seit 2024 zu einem Anstieg der Bandbreitennutzung um 50 % geführt hätten.

Was die Sicherheit betrifft, bestätigte die Organisation, dass sie nichts gefunden habe. Es gibt keine Hinweise darauf, dass unsere Systeme zur Koordination zwischen Agenten verwendet wurden “ oder Datenkompromittierung.

Dennoch äußert Selena Deckelmann, Direktorin für Produkt und Technologie bei der Wikimedia Foundation, Bedenken : “ Wir sind besorgt darüber, was hier passiert sein könnte, über die Schwierigkeiten und den Aufwand, die erforderlich sind, um diese Aktivität zu untersuchen und die Täter zu identifizieren, und über die wachsenden Risiken im Zusammenhang mit der Agenten-KI auf unseren Plattformen im Allgemeinen. „

Was ist die Antwort von OpenAI?

Für die Wikimedia Foundation: „ KI-Unternehmen tun nicht genug, um ihre Systeme zu sichern und die Öffentlichkeit vor dem Schaden zu schützen, den sie verursachen. „Sie fordert mehr Transparenz.

“ Wir freuen uns über die detaillierten Ergebnisse, die Wikimedia mit uns geteilt hat „, antwortete ein OpenAI-Sprecher (The Verge). „ Wir arbeiten mit ihnen zusammen, um die von ihnen identifizierten Aktivitäten zu überprüfen und zu analysieren sowie unsere Gesamtuntersuchung durchzuführen, und wir werden im Verlauf dieser Arbeit weiterhin relevante Informationen kommunizieren. „