Die Welt des Smartphone-Gamings wird von einem Fall von Ergebnismanipulation erschüttert. Der Hersteller Nubia und sein Flaggschiff stehen im Zentrum der Kontroversen, nachdem sie von der 3DMark-Plattform ausgeschlossen wurden. Die radikale Entscheidung folgt auf die Entdeckung, dass das Gerät seine Kraft auf künstliche und potenziell gefährliche Weise freisetzt, wenn es eine Anwendung zur Leistungsmessung identifiziert, eine Praxis, die die Wahrnehmung völlig verzerrt seiner wahren Fähigkeiten.
Wie wurde die Täuschung aufgedeckt?
Alles begann mit der Entdeckung eines japanischen YouTube-Kanals, Saityo, der ein augenöffnendes Experiment durchführte. Tester verglichen die Ergebnisse des Redmagic 11 Pro auf der Standardversion von 3DMark und auf einer getarnten Version derselben Anwendung. Die Schlussfolgerungen sind eindeutig: ein spektakulärer Leistungsunterschied wurde festgestellt, dass das Telefon in der erkannten App viel höhere Werte anzeigte.
Noch besorgniserregender ist, dass dieser Leistungsgewinn auf Kosten der Sicherheit ging. Beim Test mit der offiziellen App erreichte das Gerät eine kritische Temperatur von 55 °Cwas 15 Grad wärmer ist als beim Test mit der Stealth-App. Die Überhitzung war so schlimm, dass das Smartphone nicht einmal das Stresstestprotokoll absolvieren konnte und sich aus Sicherheitsgründen abschaltete. Diese Anomalie veranlasste UL Solutions, das Unternehmen hinter 3DMark, das Gerät von der Liste zu nehmen.
Wie rechtfertigt Nubia diese Anschuldigungen?
Als Nubia zu dieser Affäre befragt wurde, lieferte er eine offizielle Begründung, die schwer zu überzeugen ist. Der Hersteller erklärt, dass seine Geräte auf leistungsstarke Erlebnisse ausgelegt sind und über mehrere Modi, wie zum Beispiel den „Diablo-Modus“, verfügen, um die Leistung zu maximieren. Nach Angaben des Unternehmens ist das System „ Bewertet die Anwendungslast dynamisch in Echtzeit und weist Ressourcen entsprechend zu „.
Nubia betrachtet Benchmarks als eine einfache „ Indikator für das Leistungspotenzial eines Gerätes unter kontrollierten Bedingungen „. Mit anderen Worten: Die Marke gibt halbherzig zu, die Einstellungen für die Tests optimiert zu haben, ohne ihre Methode als Betrug einzustufen.. Dieser Einwand ist jedoch nicht sehr hörbar, da die Praxis darin besteht, thermische Schutzmaßnahmen zu ignorieren, was gegen die Regeln der Fairness verstößt. Maßstäbe.
Was sind die Auswirkungen für Benutzer und die Branche?
Über den einfachen Wettlauf um Punkte hinaus hat diese Angelegenheit sehr reale Konsequenzen für die Verbraucher. Durch den Kauf eines Geräts auf der Grundlage einer überhöhten Benchmark-Leistung wird der Benutzer über die Ware getäuscht. Dieses Leistungsniveau wird er bei seinen täglichen Spielen nie finden, ohne einen vorzeitigen Verschleiß der Komponenten zu riskieren aufgrund übermäßiger Hitze.
Das Paradoxste ist, dass das Redmagic 11 Pro mit fortschrittlichen Kühlsystemen ausgestattet istinklusive aktivem Lüfter und Flüssigkeitskreislauf. Die Tatsache, dass das Telefon selbst mit diesem Arsenal seine Sicherheitsgrenzen überschreiten muss, um die angezeigten Werte zu erreichen, zeigt, wie irreführend diese Praxis ist. Dies ist kein Einzelfall, andere Marken wie MediaTek oder Huawei wurden bereits wegen ähnlicher Tatsachen angegriffen, was ein Problem der Transparenz verdeutlicht wiederkehrend in der Branche.
Android-Autorität
