Nach heftiger Kritik entschied sich Meta schließlich, die neuen Geschäftsbedingungen zu verschieben. Sie müssen am 20. November in Kraft treten und nicht mehr erst Ende Oktober.
Der Gruppe von Mark Zuckerberg wird vorgeworfen, Bedingungen durchsetzen zu wollen, die es ihr ermöglichen würden, Websites zu indexieren und auszunutzen, die mit professionellen Konten auf ihren Plattformen (Facebook, Instagram) verknüpft sind.
Warum ein Aufschrei?
Die Kontroverse geht auf eine bestimmte Klausel zurück, die es Meta ermöglichen würde, mithilfe automatisierter Tools auf Domänen, Webseiten oder URLs zuzugreifen, diese zu indizieren, zu analysieren, zu sammeln, abzurufen, zu verarbeiten oder zu extrahieren, die mit Geschäftskonten verknüpft sind.
Die so erhaltenen Inhalte können zur Entwicklung, Verbesserung, Erforschung und Pflege der Werbe- oder Handelsprodukte von Meta verwendet werden. Obwohl das Wort „Blei“ entfernt wurde, sagen Kritiker, dass die Formulierung weit genug gefasst sei KI-Training einzubeziehen.
Verlage befürchten, dass ihre wertvollen Inhalte ohne jegliche Vergütung zur Entwicklung von Produkten verwendet werden, die in direkter Konkurrenz zu ihnen stehen.
Wie war die Reaktion der Verlage?
Es wurden Beschwerden bei Wettbewerbsbehörden im Vereinigten Königreich und in der Europäischen Union eingereicht. Die News/Media Alliance schickte einen offenen Brief an Mark Zuckerberg und forderte die vollständige Rücknahme der neuen Bedingungen.
“ Der Umfang dieses Textes ist so groß, dass jedes Unternehmen, das geistiges Eigentum online besitzt und über ein Meta-Professional-Konto verfügt, damit rechnen muss, dass ihm seine urheberrechtlich geschützten Inhalte entzogen werden. „
Die Europäische Kommission begrüßte die von Meta gewährte Verzögerung und setzte die Untersuchung der Angelegenheit fort.
Metas Antwort auf die Kontroverse
Meta begründet die Verschiebung damit, mehr Zeit zu haben, um „ unseren Partnern und Stakeholdern zu erklären, was sich ändert und was nicht „. Ein Sprecher stellte klar, dass die Gruppe den Einsatz ihrer Indexierungsroboter klären wird.
Meta erinnerte außerdem daran, dass Inhaltseigentümer weiterhin die robots.txt-Datei verwenden können um ihre Präferenzen zu signalisieren und den Zugriff zu blockieren. Berichten zufolge ignorieren die Webcrawler mehrerer KI-Unternehmen jedoch routinemäßig Anweisungen.
Reuters
