Es kam alles auf eine Abstimmung an. In einem besonders spärlichen Plenarsaal mit knapp dreißig gewählten Amtsträgern wurde Änderungsantrag I-1358 des sozialistischen Abgeordneten Laurent Lhardit mit 11 zu 10 Stimmen angenommen diesen Freitag, den 30. Oktober. Entgegen dem Rat der Regierung und des Finanzausschusses zielt dieser Text darauf ab, den großen Produzenten digitaler Daten eine Gebühr auf das tatsächliche Volumen der an Einzelpersonen gesendeten Bytes zu erheben. Das erklärte Ziel besteht darin, eine nicht verschiebbare Steuerbemessungsgrundlage zu schaffen und Webgiganten zu zwingen, ihre Ströme zu komprimieren, um den ökologischen Fußabdruck von Rechenzentren zu verringern.

Warum weinen die Tech-Giganten und Xavier Niel schlecht?

Die Reaktion aus dem Technologiesektor kam sofort. Xavier Niel wurde am Tag nach der Wahl im X-Netzwerk befragt bezeichnete die Parlamentarier hinter dem Text als inkompetente Ignorantenund fügte hinzu, dass sie nicht wüssten, was sie tun könnten, außer neue Steuern zu schaffen. Der Gründer von Free sieht rot, weil seine Iliad-Gruppe ebenso wie Orange, SFR und Bouygues Telecom gezwungen wäre, die Rolle des Steuereintreibers zu spielen, indem er vierteljährlich die anonymisierten Ströme unter der Kontrolle von Arcep und den Steuerbehörden misst, nach einem Mechanismus, der dem von Euroclear für Finanztransaktionen nachempfunden ist. Die Messung präsentiert sich bereits als technische Gasfabrik.

Diese berühmte Gigabyte-Steuer würde einen immensen Kollateralschaden verursachen, der weit über GAFAM hinausgeht. Wenn fünf Giganten (Netflix, Google, Meta, Amazon und Akamai) fast die Hälfte der jährlich in Frankreich verteilten 200 Milliarden Gigabyte konzentrieren, erinnert der Finanzminister David Amiel, dass die andere Hälfte die kleineren, oft französischen Akteure belasten würde. Der VideoLAN-Verband (Erfinder des VLC-Players) befürchtet eine jährliche Rechnung von über einer Million Euro, während kostenlose Projekte wie Wikipedia, Linux oder die GitHub- und Hugging Face-Repositories stark abgestraft würden. Bei OVHcloud rechnet Chef Octave Klaba bereits mit einem Abfluss zwischen 23 und 70 Millionen Euro pro Jahr für seine Infrastruktur.
Angesichts dieses technischen Dilettantismus fällt es schwer, die Wut nicht zu teilen Industrielle: Eine einfache Passage über ein VPN oder einen Relay-Server (die berühmten CDNs wie Cloudflare) würde ausreichen, um die gesamte Rückverfolgbarkeit des ursprünglichen Emittenten zu verfälschen.

Welche tatsächlichen Auswirkungen wird es auf Ihre Netflix- und Videospielrechnungen haben?

Die der Nationalversammlung vorgelegten Zahlen während der Debatten sind Mond. Der Abgeordnete Denis Masséglia veranschaulichte die Absurdität der Rohberechnung für Spieler auf Steam oder PlayStation Network, während andere Schätzungen auf Video- und Online-Speicher abzielen:

  • Das Herunterladen eines Giganten wie GTA 6 würde bis zu 11,55 Euro Steuern kosten (oder 8,25 Euro für ein Standardspiel mit 150 GB).
  • Ein zweistündiger Film in 4K auf Netflix (14 GB) würde 0,77 Euro Abzüge generieren.
  • Das Wiederherstellen eines 1-TB-Cloud-Backups auf Google Drive oder iCloud würde für den Hoster 55 Euro Steuern auslösen.
  • Ein Haushalt, der monatlich 200 Stunden Streaming (rund 555 GB auf YouTube oder TF1+) verbraucht, würde seine Sender etwa dreißig Euro kosten.

In Wirklichkeit zahlen Sie nie pro Service. Der Text enthält einen Schild: Die Abgabe darf 15 % des Umsatzes nicht überschreiten in Frankreich durchgeführt (bzw. 2 % weltweit). Für ein Netflix-Standard-Paket zum Preis von 14,99 Euro läge die maximale Gebühr somit bei 1,87 Euro pro Monat ohne Mehrwertsteuer. Aber seien wir nicht naiv. Wie Generalberichterstatter Philippe Juvin betonte, werden die Giganten die Rechnung systematisch an Verbraucher und Werbetreibende weitergeben. Im Jahr 2019, als die Steuer auf digitale Dienstleistungen in Höhe von 3 % eingeführt wurde, erhöhte Amazon sofort die Verkäuferprovisionen um 3 %, was Google nachahmte und seine Werbepreise um 2 % erhöhte.

Hat diese Maßnahme zum Internetverkehr eine Chance, in Kraft zu treten?

Diese überraschende Abstimmung zum Internetverkehr ist nur ein parlamentarischer Zwischenfall im Marathon des Finanzgesetzes für 2027. Kein Verleger wird morgen früh sein Scheckbuch zücken. Um vor Ablauf der Frist am 31. Dezember Bestand zu haben, muss der Verfassungszusatz die Prüfung des Senats bestehen, der hauptsächlich rechts verankert ist und dieser Steuerausweitung feindlich gegenübersteht.dann überlebt ein möglicher gemeinsamer Ausschuss. Noch wahrscheinlicher: Die Exekutive kann eine zweite Beratung mit vollen Sitzen beantragen oder diese Maßnahme einfach beiseite schieben, indem sie Artikel 49.3 auslöst, eine Option, die bereits von Yaël Braun-Pivet unterstützt wird.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wird die Steuer von 5,5 Cent pro GB auf meiner Internet-Box-Rechnung erscheinen?

Nein, der Text sieht keine zusätzliche Zeile auf den Rechnungen der Telekommunikationsbetreiber vor (die durchschnittlich 45 Euro pro Monat betragen). Die Haftung liegt bei den Plattformen, die die Daten herausgeben, obwohl sie zum Ausgleich das Risiko eingehen, die Preise ihrer eigenen Abonnements zu erhöhen.

Wird mein Versenden persönlicher Dateien von den Betreibern gezählt?

Nein, das Gerät zielt nur auf den Downstream-Flow ab, also auf die von den Abonnenten empfangenen Gigabyte. Von dieser Zählung völlig ausgenommen sind Dateien oder Videos, die Sie selbst ins Netzwerk schicken.

Wofür werden die durch diese Digitalsteuer eingenommenen Gelder verwendet?

Die erhofften Milliarden würden direkt in die Auffüllung des allgemeinen Staatshaushalts fließen. Im Gegensatz zu den historischen Forderungen europäischer Betreiber wird dieser Geldsegen absolut nicht die Wartung oder den Ausbau von Netzwerkinfrastrukturen wie Glasfaser finanzieren.