Apfel hat im Wettlauf um künstliche Intelligenz einen deutlich anderen Weg eingeschlagen als seine Konkurrenten. In einem Interview im Anschluss an die WWDC erläuterten zwei leitende Angestellte des Unternehmens, Craig Federighi und Greg Joswiak, die Philosophie hinter der Neugestaltung von Siri. Der Assistent wird nicht versuchen, eine emotionale Bindung aufzubauen, sondern sich auf seine Hauptaufgabe konzentrieren : Dem Benutzer auf effiziente und sichere Weise helfen.
Warum lehnt Apple das „sykophantische“ Chatbot-Modell ab?
Craig Federighi, Leiter Software Engineering, verwendete einen starken Begriff, der uns immer häufiger begegnet: „ Sykophanie ». Damit beschreibt er den Trend der künstlichen Intelligenz aktuelle Konversation, wie die von Google oder OpenAI, um dem Benutzer zu schmeicheln um das Engagement zu maximieren. Diese Systeme fördern die Weitergabe persönlicher Informationen zum Aufbau einer Verbindung, ein Ansatz, den das Unternehmen aus Cupertino kategorisch ablehnt.
Der neue Sprachassistent ist darauf programmiert, klare Grenzen zu setzen. Wenn ein Benutzer versucht, ein romantisches Gespräch zu beginnen, antwortet Siri unverblümt: „ Dafür bin ich nicht hier „. Seine Aufgabe ist es, bei der Erfüllung von Aufgaben zu helfen oder um Informationen zu finden, nicht um ein romantischer Partner zu werden. Federighi machte sehr deutlich: Siri ist „nicht“. 100 % kein Interesse » durch diese Art der Interaktion.
Wie schützt Siris Ansatz die Privatsphäre und vereinfacht die Nutzung?
Diese Haltung ist nicht nur eine Frage der Philosophie, sondern auch technischer Natur und mit der Vertraulichkeit verbunden. Apple besteht darauf, dass der Großteil der KI-Verarbeitung direkt auf dem Gerät erfolgt. Federighi betonte den entscheidenden Unterschied zwischen dem, was das iPhone weiß, und dem, was das Unternehmen weiß. Persönliche Daten bleiben unter der Kontrolle des Benutzers, ein wesentlicher Unterschied zu anderen Marktteilnehmern.
Greg Joswiak, der Marketingleiter, fügte hinzu, dass das Ziel darin bestehe, die Technologie „zu verbessern“. unsichtbar ». Apples Vision ist, dass seine Benutzer nicht zu „ schnelle Experten » KI zu nutzen. Künstliche Intelligenz sollte sich unauffällig integrieren, um bestehende Funktionen zu verbessern, ohne Fanfare oder unnötige Komplexität. Technologie soll dem Benutzer dienen und nicht umgekehrt.
Welche konkreten Folgen hat eine Überschreitung der Grenzwerte für Nutzer?
Diese neue strenge Persönlichkeit des neuen Siri-Assistenten ist keine einfache Absichtserklärung. Das erste Feedback von Testern der Beta-Version von iOS zeigen, dass der Assistent sehr direkt sein kann. Benutzer haben berichtet, dass als unangemessen erachtete Anfragen mit einer frostigen Reaktion beantwortet wurden.
In manchen Fällen unterbrach Siri das Gespräch mit einer Nachricht wie „ Ich beende diese Diskussion » bevor Sie den Thread blockieren. Bei diesem Verhalten handelt es sich nicht um einen Fehler, sondern um eine bewusste Funktion. Die Marke Apple möchte daher ihre künstliche Intelligenz in einem streng utilitaristischen Rahmen halten und Kontroversen vermeiden was sich auf seine Konkurrenten auswirkte.
MacRumors
