Die New York Times reichte zusammen mit den New York Daily News, Chicago Tribune und Orlando Sentinel eine Klage gegen Brave Software ein vor einem Bundesgericht in Manhattan. Dem Unternehmen hinter dem Webbrowser Brave wird eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen.

Eine doppelte Kritik an Brave Software

Der Hauptvorwurf bezieht sich auf eine Schabepraxis im großen Maßstab. Den Beschwerden zufolge hat Brave Software einen Index von mehr als 30 Milliarden Webseiten erstellt, indem es Inhalte von Herausgebern ohne deren Erlaubnis kopiert hat.

Dieser Index würde dann an KI-Unternehmen verkauftdarunter Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI (SpaceXAI) und Cohere, um ihre Modelle zu trainieren oder auf Benutzeranfragen zu reagieren.

Ein weiterer Vorwurf betrifft eine bestimmte Browserfunktionalität. Der Paywall-Blocker ist ein Tool, das es Benutzern ermöglicht, kostenpflichtige Zugangssperren zu umgehen und kostenlosen Zugang zu Artikeln zu erhalten, die normalerweise Abonnenten vorbehalten sind.

Einige Reaktionen der verschiedenen Parteien

Ein Sprecher der New York Times sagte gegenüber The Verge: „ Obwohl wir an die ethische und verantwortungsvolle Nutzung und Entwicklung von KI glauben, hat Brave gegen das Urheberrecht verstoßen und wiederholte Aufforderungen der Times ignoriert, sein rechtswidriges Verhalten einzustellen. „

Der Anwalt anderer Verlage nennt Brave eine Hintertür für KI-Giganten, die nicht auf frischer Tat ertappt werden wollen.

Der Kommunikationsdirektor von Perplexity antwortete mit einem vernichtenden Kommentar: „ Die New York Times bezahlt ihren Anwälten zu viel und ihren Journalisten zu wenig. (Wer hätte die Fehlinformationen in dieser Beschwerde leicht erkennen können?) „

Faire Nutzung oder nicht faire Nutzung?

Die New York Times hat bereits Klagen gegen OpenAI und Microsoft eingereicht und ihnen vorgeworfen, ihre Artikel ohne Genehmigung zum Trainieren von Modellen zugunsten von ChatGPT und Copilot zu verwenden.

Die zentrale Frage ist, ob das Training von KI-Modellen auf urheberrechtlich geschützten Daten eine faire Nutzung darstellt (Fair Use) oder nicht.

Denken Sie daran, dass Brave in Frankreich auch im Fadenkreuz der Presseverleger steht. Die General Information Press Association (Apig) hat beim Pariser Gericht Klage wegen Fälschung eingereicht.