Die Partnerschaft zwischen der deutschen Suchmaschine Ecosia und das französische KI-Nugget Mistral wird nur von kurzer Dauer gewesen sein. Im Mai angekündigt, OpenAI durch die KI-Antworten der Suchmaschine auf ökologische Fasern zu ersetzen, ist die Vereinbarung bereits gebrochen.
Ecosia-Chef Christian Kroll äußert öffentlich seine Enttäuschung und erklärt insbesondere, dass die Mistral-Modelle mittlerweile ein Jahr hinter der Konkurrenz zurückliegen. Eine Kritik, da Mistral gerade Mistral Large 4 auf den Markt gebracht hat, um wieder ins Rennen zu kommen.
Was sind die Gründe für diese Trennung?
Bei Politico weist Christian Kroll auf mehrere Versäumnisse hin, diese Kehrtwende zu rechtfertigen. “ Wir sind von der Qualität von Mistral enttäuscht. „Abgesehen von der reinen Qualität der Modelle werden immer wiederkehrende technische Probleme erwähnt, darunter auch überlastete Server.“ Wir waren einfach ein zu wichtiger Kunde für Mistral. „Die Infrastruktur hätte die Nachfrage der Ecosia-Nutzer nicht unterstützt.
Über die technischen Aspekte hinaus hätten strategische und ökologische Bedenken eine Rolle gespielt. Der Ecosia-Chef stellt die Vereinbarkeit seiner ökologischen Ziele mit denen von Mistral in Frage und verweist auf den hohen Anteil der Atomkraft im französischen Energiemix.
Er äußert auch Zweifel an der europäischen Unabhängigkeit des Unternehmens: „ Dass Mistral auf Investitionen internationaler Player setzt, ist unserer Meinung nach nicht wirklich souverän. „
Wie reagiert Mistral auf diese Kritik?
Zu Beginn der Woche und am Rande der Präsentation von Mistral Large 4 forderte Guillaume Lample, wissenschaftlicher Leiter von Mistral, Ecosia auf, seinen Standpunkt zu überdenken: „ Ich ermutige sie, unser neues Modell so schnell wie möglich zu testen. Wenn sie möchten, können wir ihnen sogar schon heute einen frühen Zugang gewähren. „
Er betonte, dass der Bau großer Modelle Zeit, Rechenleistung und Wissenschaft erfordert, und betonte die Fähigkeit von Mistral, seine Modelle individuell anzupassen um spezifische Kundenbedürfnisse zu erfüllen.
Trotz dieser ausgestreckten Hand symbolisiert die Entscheidung von Ecosia einen Rückschlag für den europäischen KI-Champion, der Milliarden Euro von Investoren wie Nvidia und Samsung eingesammelt hat.
Der Chef von Mistral, Arthur Mensch, reagierte auf X auf den Politico-Artikel in einem bestimmten Punkt vernichtend: „ Tut mir leid, wenn die Nutzung der Atomkraft ein echtes Hindernis darstellt. „Genug, um die Wahl der Kernenergie für ihren Strom mit sehr geringen Treibhausgasemissionen zu fördern.
Was ist die neue Strategie von Ecosia?
Ecosia wendet sich nun der Melious AI-Plattform zu, die eine Reihe von Open-Weight-Modellen beherbergt, darunter auch chinesische Modelle Qwen (Alibaba), GLM (Z.ai) und Kimi (Moonshot AI). “ Wir haben unsere Kosten um etwa die Hälfte gesenkt und gleichzeitig Qualität und Leistung verbessert „, versichert Christian Kroll.
Angesprochen auf die Zensur und politischen Vorurteile, die chinesischen Modellen innewohnen, meint der Ecosia-Chef, dass technische Maßnahmen diese korrigieren könnten. Ein Optimismus, der aufgrund subtiler Verzerrungen in den Trainingsdaten nicht von allen Experten geteilt wird.
Denken Sie daran, dass Mistral auch Open-Weight-Modelle von Drittanbietern anbietet, darunter GLM-5.2 von Z.ai. Darüber hinaus haben Ecosia und die französische Suchmaschine Qwant ein Joint Venture (European Search Perspective) für einen staatlichen Suchindex gegründet.
Politico
