Ein hartnäckiges Gerücht, fast eine Seeschlange, kündigt jedes Jahr „das Erscheinen von Linux auf dem Desktop“ an. Aktuelle Zahlen der Analyseplattform StatCounter entzündete das Pulver und zeigte, dass das kostenlose Betriebssystem einen Marktanteil von über 10 % erreichte in Nordamerika und sogar 11,87 % in den Vereinigten Staaten.
Eine Figur, die Schlagzeilen machte, von einigen gefeiert, von anderen mit Argwohn betrachtet wurde. Die Realität ist jedoch weitaus weniger dramatisch und offenbart einen gravierenden Fehler in der Art und Weise, wie wir die Internetaktivität messen.
Der Übeltäter ist nicht eine plötzliche Massenliebe für Open Source, sondern die Verbreitung von Bots die im Internet surfen und vorgeben, Linux-Benutzer zu sein.
Warum sind die Zahlen von StatCounter irreführend?
Die StatCounter-Plattform zählt keine Benutzer, sondern „Seitenaufrufe“ (die Häufigkeit, mit der eine Seite geladen wird, unabhängig davon, wer). Diese Methode ist grundsätzlich anfällig Manipulation durch automatische Programme.
Wenn Tausende von Linux-basierten Skripten Besuchen Sie wiederholt Websites, die den Tracking-Code von StatCounter verwenden, steigen die Betriebssystemzahlen künstlich an, ohne dass ein einziger Mensch den Computer gewechselt hat.
In Rot rast Linux auf StatCounter
Die Zuverlässigkeit der Methodik von StatCounter wird auch regelmäßig in Frage gestellt. Die Plattform hat bereits überraschende Anomalien gezeigt, wie zum Beispiel ein Wiederaufleben sehr alter Versionen von macOS (OS X) oder Windows 7, veraltete Betriebssysteme, die plötzlich Marktanteile zurückeroberten.
Diese statistischen „Schluckaufe“ sind auf Messartefakte zurückzuführen Dies sollte uns auf die Vorsicht aufmerksam machen, die bei diesen Rohdaten geboten ist.
Wie verfälschen Bots eigentlich Statistiken?
Der offensichtlichste Beweis für diese Verzerrung stammt aus einer Gegenanalyse, die mit Cloudflare Radar-Tools durchgeführt wurdeeine weitere Plattform, die den globalen Internetverkehr beobachtet.
Cloudflare hat die Besonderheit, dass es den Datenverkehr filtern kann, um menschliche Anfragen von automatisierten Anfragen zu trennen. Das Ergebnis ist eindeutig: Wenn der Filter „nur für Menschen“ aktiviert ist, ist der Teil von Linux fällt plötzlich auf rund 4,7 %sein übliches und glaubwürdiges Niveau.
Sobald der Filter deaktiviert wird und Bots wieder berücksichtigt werden, steigt der Wert sprunghaft auf 16 % an.. Die enorme Lücke zwischen den beiden Messungen entspricht nahezu perfekt dem von Bots erzeugten Verkehrsaufkommen.
Diese Situation offenbart eine Wahrheit, die besorgniserregender ist als der Betriebssystemkrieg: Das menschliche Web ertrinkt nach und nach unter einer Flut automatisierter Anfragen, die die Analyse des Webverkehrs erschweren zunehmend komplexer und fragwürdiger.
Wie hoch ist also der tatsächliche Marktanteil von Linux auf dem Desktop?
Basierend auf gefilterten und zuverlässigeren Daten wie denen von Cloudflare liegt der Desktop-Marktanteil von Linux durchweg bei etwa 4–5 %..
Obwohl diese Zahl im Vergleich zur Dominanz von Windows (ca. 65 %) und macOS (ca. 28 %) bescheiden ist, zeigt sie eine stabile Benutzerbasis und engagiert … aber absolut nicht die virale Explosion, die in den rohen Statistiken dargestellt wird.
Dies bedeutet nicht, dass das Open-Source-Ökosystem stagniert. Insbesondere in bestimmten Nischen wie dem Gaming sind mit dem Erfolg des Steam Decks bemerkenswerte Fortschritte zu verzeichnen von Valve, das unter einer Linux-Distribution läuft.
Allerdings haben diese angestrebten Erfolge noch nicht zu einer Massenakzeptanz im Mainstream-Markt geführt. Der „großartige Ersatz“ von Windows ist vorerst nur eine Bot-Fantasie.
