In einer von der Daily Mail veröffentlichten Kolumne und weithin berichtet, der ehemalige Mieter von 10 Downing Street, Boris JohnsonEr hat nichts dagegen unternommen. Er bezeichnete ihn öffentlich als Königin der Kryptowährungen große Täuschungwobei er sich zur Untermauerung seines Standpunkts auf eine persönliche Anekdote stützte. Der Schlag ging los und löste eine Schockwelle und eine vernichtende Reaktion der Befürworter der dezentralen Finanzierung aus.

Woher kommt dieser Frontalangriff von Boris Johnson?

Der Ursprung dieser bissigen Äußerungen liegt nicht in einer eingehenden wirtschaftlichen Analyse, sondern vielmehr in einer Schimpftirade, wie wir sie vom ehemaligen britischen Premierminister kennen. Es ist eine menschliche Geschichte, fast eine Nachrichtenmeldung. Johnson erzählt von der Tortur eines seiner Nachbarn, eines Rentners, der fast 20.000 Pfund verloren hat nachdem er 500 Bücher anvertraut hatte an eine Person, die verspricht, ihren Einsatz dank Bitcoin zu verdoppeln. Was folgte, war eine klassische Spirale: Dreieinhalb Jahre lang zahlte er sukzessive Gebühren, um vergeblich zu versuchen, sein Kapital zurückzubekommen. Ein Betrug gut gemacht, was als Zünder für seinen Zorn diente.

Für den ehemaligen Premierminister ist dieser Einzelfall das Symptom eines viel tieferen Übels. Er behauptet, dass er Kryptowährungen „schon lange vermutet“ habe beruhten eher auf einem „Zustrom leichtgläubiger neuer Investoren“ als auf dem tatsächlichen Wert. Es ist diese Überzeugung, die durch die tragische Erfahrung seiner Mitmenschen genährt wurde, die seine starke Position und sein öffentliches Misstrauen festigte..

Warum Bitcoin mit Pokémon-Karten vergleichen?

Um seine Skepsis zu veranschaulichen, wagt sich Johnson in das Gebiet des Vergleichs. Er gibt zu, den Wert von Gold mit seiner jahrtausendealten Geschichte und sogar den von Sammlerstücken wie Pokémon-Karten zu verstehen. Ihm zufolge haben diese „seltsamen kleinen japanischen Biester“ einen kulturellen Anker greifbar und eine Faszination, die über Generationen hinweg anhält. Ein Fünfjähriger kann heute ihre Anziehungskraft genauso verstehen wie vor dreißig Jahren.

Bitcoinhingegen findet in seinen Augen keine Gunst. Er fasst es als „einfache Folge von Zahlen, die in einer Reihe von Computern gespeichert sind“ zusammen. Ohne zentrale Autorität, ohne physische Unterstützung und geschaffen von einem pseudonymen Wesen, Satoshi Nakamotowäre der Vermögenswert jeglicher Legitimität beraubt. Für ihn ist es eine leere Hülle, eine einfache Ponzi-Pyramide modern, das zusammenbrechen wird, wenn der Zufluss neuer Marktteilnehmer versiegt.

Wie hat sich die Kryptosphäre gewehrt?

Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten. Das Aushängeschild der Gegenoffensive ist Michael Saylorder Chef von MicroStrategy und einer der größten institutionellen Inhaber von Kryptowährungen. Seine Antwort auf X (ehemals Twitter) war präzise. Saylor erinnerte an die eigentliche Definition eines Ponzi-Systems: Es erfordert einen zentralen Betreiber, ein Renditeversprechen und eine Zahlung von alten Investoren mit Geld von neuen. Allerdings Bitcoin hat nichts davon.

Bitcoin

Saylor besteht darauf, dass der digitale Vermögenswert „keinen Emittenten, keinen Promoter, keine garantierte Rendite“ hat. Es handelt sich um ein „offenes, dezentrales Währungsnetzwerk, das durch Code und Marktnachfrage gesteuert wird“. Andere, wie BitMEX Research, antworteten einfach „Niemand hat das Sagen“ auf Johnsons Frage nach der Verantwortung. Die Argumentation der Community macht deutlich, dass offenbar eine tiefe Verwirrung zwischen dem Tool und seiner Verwendung besteht böswillig von Betrügern.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

War Boris Johnson selbst Opfer eines Betrugs?

Nein, der ehemalige Premierminister stützt seine Argumentation auf die Geschichte eines Freundes oder Nachbarn aus seinem Dorf, der durch einen Betrug, bei dem Bitcoin als Vorwand diente, eine beträchtliche Summe verloren hat.

Was ist der grundlegende Unterschied zwischen Bitcoin und einem Ponzi-System?

Ein Ponzi-System ist ein zentralisierter Betrug, der darauf beruht, dass ein einzelner Betreiber hohe Renditen verspricht und Früheinsteiger mit dem Geld der Neueinsteiger bezahlt. Bitcoin ist ein dezentrales Netzwerk ohne zentrale Instanz, ohne Renditeversprechen, dessen Wert durch einen freien Markt bestimmt wird und dessen Code öffentlich ist.